我国应制订中医药标准 掌握中医药文化主导权
更新时间:2024-04-19 06:57:45

  近年来,一些国家以中药资源为原料生产高附加值的产品,使我国中药资源遭到破坏;有些国家甚至提出制订中医药的全球标准。这些动向,应引起有关方面的高度重视,并尽早制订中医药标准并向国际推行,以掌握中医药文化的主导权。

  过去我国主要出口的是中药材和中成药,但是近年来,中药提取物的出口迅猛增长。所谓中药提取物指天然植物药材通过煮、过滤等工序做成的膏状物。据专家介绍,国外企业对做中药提取物的中药材要求很高,必须是野生的、大个的。由此,导致我国野生中药材资源近些年破坏严重,包括野生甘草、野生川贝母、野生首乌等重要中药材濒临灭绝。高质量的中药材已经很难在国内找到。

  中药提取物的出口是从上世纪90年代中期开始的,2000年至2006年年均增幅为20%。2008年我国中药出口27万吨,出口额13亿美元,其中提取物占到出口总量的40%以上。

  我国现有中药厂3000余家。由于中成药的审批时间长,而中药提取物则不需要审批;很多厂家不再生产中成药,成了生产中药提取物的工厂。他们彼此相互压价,加剧了对中药资源的破坏。

  中药提取物的大量出口帮助了国外发展中成药产业。国外利用我国出口的中药提取物仿制我国的中成药,生产高附加值的中药或者保健品,打进国际市场,获得高额利润,这也是我国中成药出口下降的主要原因之一。不仅如此,国外生产的中成药还通过各种渠道进入我国销售,有些品种价格比国内同类产品高出数倍,从而进一步打压了我国中成药的生产和销售。

  更值得注意的是,一些国家已不满足对中医药的研究和贸易。近期,韩国提出要为“传统医学”制订全球标准。韩国“韩医学”研究院计划从2009年到2011年投资191亿韩元,设立“韩医技术标准中心”,以“实现韩医学产业的量变和质变”,并“与中国和日本展开角逐”,争取在“传统医学国际标准化竞争中占据领先地位”。

  在国际商业竞争中,谁掌握了标准制定的主动权和控制权,也就在相当程度上赢得了制胜的先机。在我们还没有足够的资源和能力去与国外医药研发机构比拼的时候,率先采取立法行动,对我国已有的中医药知识进行保护,已经是刻不容缓的任务。

  在加紧中医“申遗”的同时,应当组织相关研究人员,加紧对中医药的各项标准进行归纳总结,尽快将符合“中医药基本原理与自身发展规律”的各项行业标准整理出版,并向国际推行,争取尽快得到世界卫生组织的认可。

相关文章

2024-04-19

2024-04-19

2024-04-19