从我这几年在全国各地代理的离婚案件来看，中国式“富人”离婚的原因主要呈现以下几个特点——

　　离婚原因上

　　从离婚原因上来看，主要源于强势一方的外遇。

　　特别是对于民营企业主来说，通常为男性。当男性掌握了一定的财富、拥有了一定的社会地位，将放大征服世界的愿望。加之经常接触一些场合，或受周围朋友圈子不良习气的影响，有些企业主就难免滋生“家里红旗不倒、外面彩旗飘飘”的生活习惯。

　　有些事业有成的男性虽然在“经商”上高人一筹，但通常会在“情商”上“弱智”，特别是碰上“感情”经验丰富、富有心计的女性，通常难以做到只是保持“情人”关系。即使是妻子容忍，愿意“以泪洗面、忍辱负重”，也很难抵挡丈夫的绝情。

　　争议焦点上

　　从争议焦点上来看，主要争议房产和公司股权。

　　大部分民营企业主把资金都投入到再生产之中，手里可以控制的现金流相对于整个共同的数额来说并不多。而夫妻关系存续期间购买的高档住宅在离婚时，就会面临分割的问题。如果房产登记在一方名下，有的当事人就会趁机单方转移房产，做“阴阳”两份转让合同，一份是低价转让，为避税和少给配偶分割转让款;一份是真实的转让合同。当然我们也遇到了“真合同、假转让”的情况，以合法的转让手段，来达到非法隐匿共同财产目的的案件。

　　而对于大多数“富人”来说，之所以富有，因为有滚滚财源，而财源，往往是业绩良好的公司企业。因此，公司、企业的股权就成为了大家眼中最大块的“蛋糕”。

　　股权的真正价值，往往得不到真实的体现。如果试图只通过公司财务报表来分析得出结论，对于有的民营企业股权而言是幼稚的天真。因此，股权在不在、股权是谁的、股权值多少钱往往会成为争议焦点，随之而来的股权转让纠纷、股权确权纠纷、公司企业财务状况的审计和评估等棘手问题，就摆在了离婚当事人眼前。

　　打官司的感觉上

　　从打官司的感觉上来看，双方都有顾忌与猜测。

　　对于通常为弱势的女方来讲，她们通常认为男方财大气粗，社会关系网络神通广大，和法院、政府关系密切。她们非常担心男方在法院“通了关系、打了招呼”，导致审判不公。在聘请律师上，女方通常担心本地律师不敢“得罪”本地法官，不敢替自己伸张正义，甚至有可能被男方“收买”，出卖自己的利益，而更愿意在上海、北京等城市聘请律师。

　　即使处于“强势”一方的男性，也通常有“苦水”在心。他们通常会认为，女方总是认为自己隐匿有大量财产，并通常认为自己早就把法院“搞定”了。他们觉得，女方常常会采用“一哭、二闹、三上吊”的方法来给自己施加压力，或者到政府部门、税务部门、行业协会、商业伙伴那里“败坏”自己的名声，甚至带着兄弟亲属直接“冲”到自己的办公场所大吵大闹，让自己十分无奈。如果自己身为政协委员或人大代表，或者商会负责人之类有一定的社会职务和地位，往往不得不“委曲求全、被迫让步”。

　　离婚心态上

　　从离婚心态上来看，双方都觉得自己付出很多，都挺“委屈”。

　　对于男方来讲(强势一方通常是男方)，他们会觉得万贯家财都是自己一手打拼出来的，其间的艰辛和不易只有自己知道，打拼出的巨额财富基本都应该是他们自己的功劳。他们也不是不愿意给女方分财产，只是不愿意对半开。

　　而对于女方来说，她们通常会认为男方是“陈世美”，想当年白手起家的时候，如果不是自己大力的支持、承担家务料理、照顾父母、抚育儿女的责任，男方哪能没有后顾之忧地在外打拼?现在男方有了外遇，自然要承担责任，别说平分、就是多分财产给女方，也是应该的。

　　因为双方存在不同的心理状态，很可能导致出现一方不愿意将所有共同财产公开、双方谈判差距过大、一方隐匿、转移财产、虚构、设计虚假债务的情况发生，增加离婚案件的处理难度。

　　总之，对于“富人”而言，他们的“富有”不仅反映在财产的数量上;在面临离婚时，他们通常还会拥有比普通人更“丰富”的坎坷离婚之路。从中国的范志毅到美国的麦当娜，无不显露着名人和富人离婚的纠葛与尴尬。从被传“富到不敢结婚”的张朝阳和丁磊，再到众所周知的“八年之痒”和“中年危机”，无不暗示着财富积累到一定程度后的消极和无奈。

　　其实，不论是“富人”还是“穷人”，还是作为“普通人”的我们，把握幸福的机会都是均等的，不会因为财富拥有的多寡而变化。